之前我一直觉得自己看不懂现代主义的绘画,看《西方绘画史十五讲》的时候突然想通了。
毕加索是现代主义之父,不论我能否被他的画作打动或震惊,他的确几次颠覆我对绘画的看法,并且想象力被打开,固有成见被颠覆,才会推动进步。我们看到的印象派、达达主义都是在每一次的进步中摸索出来的。
不 到文艺复兴,人们也许不会意识到圣母可以像一个普通的母亲那样用慈爱的眼神看着圣子,温柔地抱着他。如果没有印象派,人们也许不会觉得绘画的朦胧美可以带 来不同的质感,“一模一样”与“神性”不再成为艺术的固有评判标准。人们可以慢慢从给《圣经》配图,到写实,再到追求内心从而抽象。所以我们现在可以享受 很多多元化的艺术,享受那种新鲜感。
用作颠覆的内容并不是很重要,不能全部理解也很正常,重要的是颠覆与破坏本身,这有重要的历史价值,哈哈。
